Prezident Donald Tramp ma’muriyatining universitetlar va huquqshunoslik firmalariga antisemitizmga qarshi ko‘proq choralar ko‘rmaganlik uchun moliyalashtirish va mijozlardan mahrum qilish bilan tahdid qilish kabi qattiqqo‘l usullari ko‘plab yahudiylar va yahudiy tashkilotlarini tashvishga soldi. Bu esa kutilmagan javobni keltirib chiqardi: "Iltimos, bizga yordam beraman deb urinmang", ya’ni "Iltimos, bizni o‘z siyosiy manfaatlaringiz yo‘lida ishlatmang".

Bu bahs o‘ziga xos, murakkab va tashvishli. Yaqin vaqt ichida yahudiylar, Isroil va sionizmga qarshi hujumlarni o‘z ichiga olgan boshqa shunday mojaroni tasavvur qilish qiyin. Unda yahudiylarning "himoyachilari" deb ataluvchilar shunday kuch ishlatish usullaridan foydalanmoqdalarki, bu oxir-oqibat yahudiylarga qarshi adovatni qo‘zg‘atishi va avj oldirishi, shu bilan birga so‘z erkinligining konstitutsiyaviy kafolatlarini yemirib tashlashi mumkin.

Joel Koen: Prezidentning qilayotgan ishlari yoki kundalik masalalarda egallagan nuqtai nazarining haqiqiy sabablarini tushunish men uchun - ehtimol, prezidentning o‘zi uchun ham - juda mushkul. Biroq, uning saylov kampaniyasida qarshi chiqqan so‘z erkinligi turini, ayniqsa, universitetlardagi so‘z erkinligini bo‘g‘ishni qattiq xohlayotganini anglash nihoyatda oson.

7-oktyabrdan ancha oldinroq va o‘tgan yili noyabrda qayta saylanishidan avval Tramp Amerikada antisemitizm shubhasiz kuchayganini juda yaxshi bilardi. U o‘ziga shunday dedimikin: "Mana, eng yaxshi harakat yo‘li: Amerikadagi va O‘rta Sharqdagi eng muhim ittifoqchimiz bo‘lgan Isroildagi yahudiylarni himoya qilayotgan bo‘lib ko‘rinaylik va bu munosabatlardan foydalanib, yurtimizda ’yaxshi amerikaliklar’ fikriga zid gaplarni aytayotganlarni yengaylik?" Men buni aniq bilmayman. Biroq bahslashsa bo‘ladi: agar u yahudiylarning universitetlarda yoki boshqa joylarda xavfsizligini ta’minlashga yordam berayotgan bo‘lsa, uning motivlari yahudiylar uchun muhimmi yoki kerakmi? Richard, siz kuchli fuqarolik erkinliklari tajribasiga egasiz, bu haqda nima deysiz?

Richard Emeri: Antisemitizmni qurol sifatida ishlatish demokratik qadriyatlarni buzish uchun ishlatilganda, antisemitizmning o'zi kabi yomondir. Buni natsistlar qilgan va Tramp ham qilmoqda. Har qanday aybdorni, xoh antisemitlarni qo'llab-quvvatlash, xoh bu holatda Konstitutsiyani va umuman inson huquqlarini buzish uchun tayanch sifatida antisemitizmdan foydalanish orqali avtokratiya va zulmni o'rnatish yahudiylardan va ularning ahvoliga bo'lgan kuchli hissiy bog'liqligimizdan to'laqona foydalanishdir.

Universitetlardagi va umuman olganda, hibsga olish va deportatsiya qilish uchun odamlarni tanlashdagi hozirgi vaziyat 1978-yildagi Skoki mojarosini eslatadi. Natsistlar asosan yahudiylar yashaydigan Illinoys shtatining chekkasida marsh o'tkazmoqchi bo'lishdi, bu esa marshga qarshi sud buyrug'ini oldi. Oliy sud tezlashtirilgan ko'rib chiqishni buyurganidan so'ng, Illinoys Oliy sudi sud buyrug'ini bekor qilib, natsistlarga marsh o'tkazish va svastikani tinch yo'l bilan namoyish qilish huquqini kafolatladi. Tramp dunyosida demokratiyamizning asosida yotgan Birinchi tuzatishning qiyin hazm qilinadigan so'z erkinligi huquqlari hibsga olish va deportatsiya qilishni, shuningdek, ko'plab tadqiqotlar va dasturlar uchun federal grantlarni bekor qilishni oqlash uchun teskari o'giriladi. Bugungi kunda himoyalangan natsistlar marshini tasavvur qiling-a? Charlottesvilledan tashqari, Trampning roziligi bilan ham hayolga sig'dirmas holat.

Ammo, eng katta ironiya shundaki, Trump aynan o'zi qarshi chiqqan ishni qilmoqda: nutqni qurollantirmoqda. U o'zining so'zida antisemitizmga qarshi pozitsiyasiga rozi bo'lmagan har qanday odamni tahdid qilmoqda va jazolamoqda. Antisemitizmni bartaraf etish niqobi ostida u ikkiyuzlamachilik bilan taniqli ommaviy bahslar haqida gapirishga imkon beradigan institutlarni yo'q qilmoqda. Birinchi tuzatish korporativ nutqni va undan foyda olish huquqini hukumatning "ma'qullangan" liturgiyasiga zid bo'lgan ommaviy masalalar haqida fikr bildirish erkinligini kafolatlaganidan ko'ra ancha samaraliroq xizmat qiladigan buzilgan kafolatga aylanib ketdi. Bu biz qadrlaydigan erkinliklarning oxirining boshlanishi. Va yahudiylar yana siyosiy zulmni oqlash uchun ishlatilmoqda.

Bennett L. Gershman: Antisemitizmni yetarli darajada to'xtatmagani uchun Trumpning universitetlarga qarshi qat'iy choralarini va yuridik firmalarning antisemitizmga qarshi kurashish talabini olqishlayotgan yahudiylarga men faqat bir narsani ayta olaman: "Siz aqldan ozgansiz!" Trump faqat bir narsaga — Donald Trumpga befarq emasligini bilmaysizmi? Albatta, yahudiylarga emas. U o'zining avtoritar hukmronligiga tahdid soladigan institutlarni yo'q qilish uchun yahudiylardan va antisemitizm ritorikasidan foydalanayotganini ko'rmayapsizmi? Tarix yahudiylarga yordam berayotgandek ko'ringan, aslida ularga jabr qilgan odamlarning misollariga to'la. Yahudiylarning "ko'chirilayotgani"ga ishontirilib, yuk vagonlariga tiqilgani, aslida esa konslagerlarga ketayotgani haqida bilmaysizmi? Yahudiylarga dushga kirishayotgani aytilgan, aslida esa gaz kameralari bo'lgani haqida-chi? Vishi Fransiyasini eslang, unda lider Filipp Peten yahudiylarni uning rejimi himoya qilayotganiga ishontirgan, ammo aslida natsist Germaniyasi bilan yahudiylarni huquq va mulkidan mahrum qilish uchun yashirincha til biriktirgan va 75 000 yahudiyni konslagerlarga deportatsiya qilishga yordam bergan? Yoki Rim papasi Piy XII, u Vatikan yahudiylarni himoya qilish uchun xususiy ravishda ishlayotganini ko'rsatgan, ammo yahudiylar yo'q qilinayotganini yaxshi bilib turib va uning yepiskoplari natsist urush jinoyatchilarining qochishiga yordam berayotganini bilib turib, Xolokostni qoralashga ojizlik qilgan? Yoki 1939-yildagi soxta Britaniya "Oq qog'ozi", u yahudiylarga Falastinga ko'chib o'tishga yordam berishni da'vo qilgan, ammo yahudiylar natsist ta'qibidan qutulish uchun qochib ketayotgan bir paytda yahudiy immigratsiyasini keskin cheklab qo'ygan? Yoki Charlz Lindbergning AQShning Ikkinchi Jahon urushiga aralashuviga qarshi chiqqan izolyatsionistik harakati, bu antisemitik reaksiyaning oldini olish orqali yahudiylarga yordam berishini da'vo qilgan, ammo keyin AQShni urushga undaganlikda yahudiylarni ayblagan? Bu misollar va boshqa ko'plab misollar yahudiylarga ogohlantirishdir. Uyg'oning! Trump antisemitizmga befarq. Sizdan foydalanishyapti!

JK: Ben, tarix bo'ylab sayohatingiz qimmatli, lekin bir lahzaga shaytonning advokati bo'lishga ijozat bering.

Trumpning niyati yomon deb faraz qilaylik, siz kabi — u universitetlar va yuridik firmalarga zarar yetkazishga qat'iy harakat qilmoqda, chunki u ularni o'zining qasoskorona dushmanlar ro'yxatiga kiritgan. Va tasodifan, u antisemitizm haqiqatan ham kampuslarda (ayniqsa) jiddiy muammo ekanligini tan oladi va, ehtimol, uni chin dildan hal qilishni xohlaydi, shuning uchun u o'zining ulkan hokimiyatidan so'z erkinligini yo'q qilish va kelajakda antisemitizmni kuchaytirishning uzoq muddatli oqibatlari haqida o'ylamasdan, siz ikkovingiz ko'rayotganidek, iblisona tarzda foydalangan. Shunga qaramay, umumiy hisobda, biz hozirgi o'sib borayotgan antisemitizmdan (haqiqatan ham, antisionizm niqobi ostida yolg'on mavjud bo'lishi mumkin bo'lgan antisemitizmdan) chuqur xavotirda bo'lishimiz kerak emasmi?

Juda zukko do'stim va sodiq sionist menga antisemitizm Trump nima qilsa ham doimo yashirinib yotishini ta'kidlaydi — "shunday ekan, [deydi u] Trump qisqa muddatda jiddiy muammoni hal qilayotgan bo'lsa-da, antisemitlarga bizni nafratlanish uchun yana bir sabab berayotganidan nega xavotirlanishim kerak? Ular baribir bizni nafratlanishadi". Men uning taklifiga unchalik ishonmayman, lekin bu butunlay chetga surib qo'yiladigan tushuncha emas.

Bu masalaga bag'ishlangan qiziqarli 2-apreldagi maqolasida "The New York Times" Los-Anjeleslik ravvinning "ko'pchilik uchun, yahudiy bo'ladimi, yo'qmi, bir vaqtning o'zida ikkita raqobatdosh g'oyani ushlab turish qiyinlashdi va aniq ideologik lagerlarga chekinish ancha osonlashdi" degan shikoyatini sharhlaydi. Haqiqatan ham shunday. Va ha, Trumpning Big Lawdan o'zining muhim sud platformalaridan antisemitizmga qarshi kurashish uchun "qil yoki o'l" majburiyatini shunchalik oshkora talab qilayotganidan nafratlanaman — garchi ular, rostini aytsam, bu kurashni boshqalarga qaraganda yaxshiroq olib bora olishsa ham. Va u universitetlarga beparvolik bilan qilayotgan ishimni ham yomon ko'raman.

Ammo baribir! Va men bu murakkab masala yuzasidan o'zimning shayton advokatimi yoki o'zimmi deb o'ylayman.

RE: Trump antisemitmi yoki uning aksi bo'ladimi, u o'ziga foyda keltiradigan darajadan boshqa hech qanday darajada yahudiylarga befarq. Uning Charlottesvilledagi, Kapitoliyga bostirib kirishdagi, "ikki tomonda ham yaxshi odamlar bor" degan o'ta o'ng qanot tarafdorlari yahudiylar yoki Isroilning do'sti emas va u ularga har qanday yahudiy oqimiga qaraganda yaqinroq. Uning butun dunyodagi do'stlari, Saudiya Arabistoni va Rossiyadan boshlab, yahudiylarning yo'q qilinishini mamnuniyat bilan ko'rishardi. Uning sionizmi, qanday bo'lishidan qat'iy nazar, pragmatik va Sheldon va Miriam Adelsonlar va ularning sheriklari tomonidan unga pul tashlanishini ta'minlash vositasidir. Trump yahudiylarga befarq emas deb hisoblaydigan yahudiylar yanglishadi; uni faqat yahudiylar va sionizm hokimiyat va pul to'plash uchun unga nima bera olishi qiziqtiradi.

Falastinliklarning og'ir ahvoli haqidagi konstitutsiyaviy jihatdan himoyalangan norozilik namoyishlari Trump uchun universitetlarni nazorat qilishga olib boradigan foydali vositadir, universitetlar esa, asosan, jirkanchli, ammo himoyalangan noroziliklarga nisbatan uyatli tarzda harakat qilishdi. U Ivy Ligani o'z xatti-harakatlarida elitar va senzurali deb osongina ko'rsata oladi, chunki ular maqtovga sazovor liberal qadriyatlar nomi bilan qonuniy bahslarni bo'g'ib, ma'qullangan nutqni tanlab olish orqali o'zlarining senzura shaklini yaratdilar. Afsuski, universitetlar fikr tajribasi, hatto xatolar va yangi g'oyalar uchun, ular qanchalik bahsli va xafa qiluvchi bo'lishidan qat'iy nazar, o'zlarining asosiy uyi ekanligini unutib, o'zlariga nishon qo'yishdi. Maktab va kollejda aynan shunday bo'lishi kerak va hech kim norozilik va bahslarning asosiy qadriyatini himoya qilmayapti. Universitetlar oxir-oqibatda o'zlarining eng yomon dushmaniga aylanadi.

Ammo Isroilning xatti-harakatlarini chin dildan so'roq qiladigan har qanday odamga yoki har qanday fikrga bo'lgan munosabat antisemitizm ayblovlari va, demak, Trumpning siyosiy opportunizmi uchun pishgan meva sifatida buzib ko'rsatildi. Va shuning uchun endi aniqki, antisemitizmga qarshi kurashish nomi bilan demokratik qadriyatlarni buzishda Trumpning opportunizmiga hamdardlik bildiradigan har qanday yahudiy Trumpning qo'pol, ikkiyuzlamachilik bilan, ammo juda samarali tarzda ishlatadigan qurolidir. Podshoh yalang'och. Keling, ochiq fikrli bo'laylik va uni va uning sheriklarini yalang'och holda, kimligini — o'zlarining vayronagarchiliklarini keltirib chiqarish uchun antisemitizmning jangovar chaqirig'idan o'zlarining shibboletlaridan biri sifatida foydalanadigan cheksiz opportunistlarni ko'raylik.

BG: Men Richard va Joelning fikrlariga to'liq qo'shilaman. Trump antisemitizmni manipulyatsiya qilib, Richard ishonchli tarzda ta'kidlaganidek, so'z erkinligini ham yo'q qilmoqda. Va men Joel bilan ham qo'shilaman, antisemitizmning kuchayganiga ishonchim komil bo'lmasa-da, ritorika shunchalik katta e'tibor qozonganligi va shunchalik shiddatli bo'lib qolganligi sababli, ehtimol, u ko'proq bo'lishi mumkin. Yahudiylar, ularning g'azabiga qaramay, yana tanlangan xalq bo'lishdi, endi yaxshimi, yomonmi, alohida e'tirofga sazovor bo'lishdi. Aslida, yahudiylar DEI odamlaridan sezilarli darajada farqlanadi, birinchisi yaxshi, ikkinchisi esa yomon odamlar kabi ko'rinadi. Ammo, albatta, Richard ta'kidlaganidek, neo-natsistlar ham "juda yaxshi odamlar", deb Trump Charlottesvilledan keyin hayajon bilan aytgan edi. Trumpning universitetlarga hujumi so'z erkinligi va norozilik qadriyatiga ochiq hujumdir. Ammo nima uchun Trump yuridik firmalarga ham hujum qilmoqda va buning antisemitizmga qanday aloqasi bor? Trump, hech bo'lmaganda unga maslahatchi maslahatchilaridan biladi, advokatlar uning avtoritar hukmronligiga eng katta to'siq bo'lishi mumkin. Shunday qilib, advokatlarga hujum tushunarli va kutilgan. Ammo Trumpning yuridik firmalar antisemitizmga qarshi kurashish uchun protokollar ishlab chiqishi kerak degan qo'shimcha talabining sababi nimada? Trumpning opportunizmi psixotik ekanligiga va uning yahudiylarni qo'llab-quvvatlashi shartli ekanligiga hammamiz qo'shilamiz deb o'ylayman. Antisemitizm siyosatini hisobga olgan holda, uning orqasida shiddatli shamol esib turgan paytda, Trump universitetlar, yuridik firmalar, armiya, federal byurokratiya va hatto golf turnirlariga hujumida doimiy ravishda antisemitizm haqida gapiradi, garchi u o'yin sheriklaridan ba'zi qarshiliklarga duch kelishi mumkin.

Xulosa: Shaxsiy fikrlashimizdagi ba'zi farqlarga qaramay, biz Trumpning so'z erkinligiga hujumlari va uning ma'muriyati hujum qilayotgan usul natijasida antisemitizmning kuchayishi yanada metastazlashishi mumkinligiga qo'shilamiz — Trump bu ehtimol haqida jiddiy o'ylab ko'rgan yoki yo'qligidan qat'i nazar. Yahudiy guruhlarining ko'pchiligi Trumpdan ularni himoya qilishni so'rashmagan va ko'pchilik, ehtimol, yahudiylar oqibatlardan qo'rqishadi. Amerika uchun notinch davrlar va prezidentning qulog'iga ega bo'ladimi yoki yo'qmi, o'ylaydigan odamlar turli irq va din vakillari teng va inklyuziv tarzda birga yashashi mumkin bo'lgan demokratiyamizning omon qolishi haqida baland ovozda — shivirlab emas — gapirishlari kerak. Mualliflar: Joel Koen, Richard Emeri, Bennett L. Gershman Manba: law.com